磷是導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的關(guān)鍵因素之一,如何有效控制水體磷含量是近些年來學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。湖泊磷的來源主要分為外源進(jìn)入和內(nèi)源釋放,底泥是湖泊的重要組成部分,輸入湖泊的外源磷經(jīng)過一系列的物理、化學(xué)和生物作用會(huì)蓄積于底泥中。當(dāng)外界環(huán)境條件發(fā)生變化時(shí),蓄積于底泥中的磷會(huì)重新釋放以內(nèi)源磷的形式進(jìn)入上覆水,因此,在目前外源磷逐步得到控制的條件下,有效抑制底泥中磷的釋放成為了亟待解決的問題。
目前底泥磷釋放控制技術(shù)主要包括異位控制和原位處理。異位處理技術(shù)主要是疏浚技術(shù),其是通過水力或機(jī)械方法挖除湖泊表層的污染底泥,清除污染水體的內(nèi)源磷。我國的滇池草海、安徽巢湖、杭州西湖、瑞典的Trummen湖等均采用了該技術(shù)。原位處理技術(shù)可分為化學(xué)處理、生物處理和穩(wěn)定化處理。與異位處理技術(shù)相比,原位處理技術(shù)優(yōu)點(diǎn)在于:可以避免疏浚過程中底泥懸浮致使大量磷向水體釋放的問題,減少底泥異位時(shí)流失的污染物總量,降低污染物毒性及控制污染物遷移性,并且處理費(fèi)用低,且原位控制技術(shù)可顯著降低沉積物中各形態(tài)磷含量,抑制沉積物磷及其他污染物向上層水釋放。
凈水廠污泥是給水處理廠在凈水過程中產(chǎn)生的污泥,包括原水中的懸浮物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)等,以及處理過程中形成的如鋁鹽、鐵鹽等化學(xué)物質(zhì)。有研究表明,凈水污泥對(duì)磷具有優(yōu)良的吸附效果。徐穎等利用原始凈水污泥為原料,其對(duì)磷的實(shí)際飽和吸附量為3.065mg·g−1;馬嘯宙等采用80℃烘干的凈水污泥作為磷吸附材料,明確凈水污泥對(duì)低濃度磷(5mg·g−1)的最佳去除率為92.5%,理論飽和吸附量為3.47mg·g−1。以上研究結(jié)果均說明凈水污泥對(duì)磷具有一定的吸附能力。凈水污泥在煅燒過程中其含有的鐵、鋁等元素會(huì)生成對(duì)應(yīng)金屬氧化物,可進(jìn)一步提高凈水污泥的吸附性能,而且通過煅燒可避免有機(jī)質(zhì)對(duì)水體的影響。本文使用經(jīng)熱改性處理后的凈水污泥作為底泥改良材料,探討了其對(duì)水體磷酸鹽的吸附性能,并對(duì)比了不同WTS400-4投加量(0%、2.5%、5%、10%)對(duì)底泥內(nèi)源磷形態(tài)分布的影響及吸附機(jī)制,以期為凈水污泥資源化利用與水體內(nèi)源磷控釋提供參考。
1、材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
底泥取自成都市金牛區(qū)某受污染的河道,采集底泥經(jīng)自然風(fēng)干后,破碎過100目篩網(wǎng)備用。所用HCl、NaOH、NaCl、LaCl3·(H2O)7、KH2PO4、CaCl2、NaHCO3等試劑均為分析純,購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。實(shí)驗(yàn)所用水為超純水。
實(shí)驗(yàn)用凈水污泥取自成都市某自來水廠,以鋁鹽和鐵鹽作為混凝劑,含水率在75%~80%,其中干基灰分82.02%。取回后經(jīng)干燥、破碎過100目篩網(wǎng)備用。
本實(shí)驗(yàn)所用熱改性凈水污泥的制備步驟為:稱取30g100目凈水污泥加入到50mL陶瓷坩堝中,加蓋密封,置于馬弗爐中于400℃反應(yīng)4h,待反應(yīng)完成后,冷卻至室溫,研磨過100目篩網(wǎng),密封裝袋置于干燥器中備用。經(jīng)測(cè)定,WTS400-4磷含量為1400mg·kg−1,干基灰分89.5%。凈水污泥原泥命名為WTS(watertreatmentsludge),制備的熱改性凈水污泥命名為WTS400-4。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1)底泥培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。首先,將4份質(zhì)量均為150g的底泥分別加入到4個(gè)500mL透明試劑瓶中,再將WTS400-4按照占底泥質(zhì)量分?jǐn)?shù)0%、2.5%、5%、10%的比例分別加入上述試劑瓶中,并完全混合均勻,按照投加量的不同,各組分別命名為空白、WTS2.5、WTS5、WTS10;其次,配制含1mmol·L−1NaHCO3、10mmol·L−1 NaCl和1mmol·L−1 CaCl2的溶液4L,將pH調(diào)至7.0,經(jīng)超聲除氧后作為模擬實(shí)驗(yàn)的上覆水;最后再將模擬上覆水加入試劑瓶至與瓶口平齊,封口后再置于暗處培養(yǎng)60d。實(shí)驗(yàn)期間,每15d向試劑瓶內(nèi)加入100mg亞硫酸鈉,以確保培養(yǎng)體系的溶解氧(DO)質(zhì)量濃度不大于0.5mg·L−1。每5d利用pH計(jì)和溶解氧儀測(cè)定上覆水的pH值、DO質(zhì)量濃度,采用鉬銻抗比色法測(cè)定溶解性活性磷質(zhì)量濃度(SolubleReactivePhosphate(SRP))。
底泥實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,將上覆水倒掉,將濕底泥通過離心得到間隙水和底泥樣品,測(cè)定間隙水的SRP及底泥含水率。底泥樣品經(jīng)烘干后過100目篩網(wǎng)密封裝袋后置于干燥器保存?zhèn)溆,以用于后續(xù)的磷形態(tài)提取和生物有效磷提取?瞻、WTS2.5、WTS5和WTS10中底泥的含水率分別為27.5%、28.7%、28.8%和29.6%。
2)底泥中磷形態(tài)的連續(xù)提取。底泥中的磷形態(tài)可分為弱吸附態(tài)磷(NH4Cl-P)、鐵結(jié)合態(tài)磷(BD-P)、鋁結(jié)合態(tài)磷(NaOH-rP)、有機(jī)碎屑態(tài)磷(Org-P)、鈣結(jié)合態(tài)磷(HCl-P)和殘?jiān)鼞B(tài)磷(Res-P)。以上各種形態(tài)磷采用六步連續(xù)化學(xué)提取法得到,具體步驟為:分別將1mol·L−1 NH4Cl溶液(pH=7),0.11mol·L−1 Na2S2O4/NaHCO3溶液、0.1mol·L−1 NaOH溶液在25℃、200r·min−1下振蕩2、1、16h得到NH4Cl-P、BD-P、NaOH-rP;上述溶液消解后減去NaOH-rP的量得到Org-P;用0.5mol·L−1 HCl溶液在25℃、200r·min−1下振蕩16h得到HCl-P;使用1mol·L−1 NaOH溶液在85℃烘箱中反應(yīng)1h得到Res-P。
3)底泥生物有效磷提取。為了進(jìn)一步探究WTS400-4對(duì)底泥磷的影響效果,本研究采用ZHOU等提取生物有效磷的方法,測(cè)定水溶性磷(WSP)和碳酸氫鈉可提取磷(Olsen-P),具體步驟為:取0.4g過100目篩網(wǎng)的底泥樣品于150mL錐形瓶中,加入40mL去離子水,在25℃、220r·min−1條件下振蕩2h,離心10min(4000r·min−1),取上清液測(cè)SRP即水溶性磷(WSP);取1.2g過100目篩網(wǎng)的底泥樣品于150mL錐形瓶中,加入40mL0.5mol·L−1NaHCO3溶液,在25℃、220r·min−1條件下振蕩0.5h,離心10min(4000r·min−1),取上清液測(cè)SRP即碳酸氫鈉可提取磷(Olsen-P)。
4)材料的表征。材料的表觀形貌采用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(SEM,ZeissMerlin,德國Zeiss公司)測(cè)定;比表面積、孔容和平均孔徑特征采用全自動(dòng)比表面積孔徑分析儀(BET,MicromeriticsAsap2460,美國)測(cè)定;物相特征采用X射線衍射儀(XRD,D8Advance,Bruker,德國)測(cè)定。
1.3 磷吸附實(shí)驗(yàn)
1)吸附等溫曲線。設(shè)置WTS400-4投加量2g·L−1,pH=4,磷酸鹽初始質(zhì)量濃度分別為10、20、30、40、50、60、70、80和90mg·L−1時(shí),在30、40、50℃3個(gè)溫度下,振蕩48h至吸附平衡后,測(cè)定溶液中磷酸鹽濃度,計(jì)算磷吸附量,并對(duì)吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行Langmuir(式(1))和Freundlich(式(2))等溫吸附模型擬合。
式中:qe為平衡吸附量,mg·g−1;qm為最大吸附量,mg·g−1;Ce為平衡濃度,mg·L−1;KL為Langmuir吸附常數(shù),L·mg−1;KF為Freundlich吸附常數(shù),mg·g−1;n為非均質(zhì)系數(shù)。
2)吸附動(dòng)力學(xué)。磷酸鹽初始質(zhì)量濃度為20、50和80mg·L−1時(shí),設(shè)置吸附劑投加量2g·L−1,調(diào)節(jié)體系pH=4,在30℃下持續(xù)振蕩,分別于5、15、30、60、120、240、360、480、720、1440、2160和2880min時(shí),取水樣測(cè)定其中的磷濃度。對(duì)吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程(式(3))、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程(式(4))和顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型方程(式(5))擬合分析。
式中:t為吸附時(shí)間,min;qt為t時(shí)間的吸附量,mg·g−1;k1為準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)常數(shù),min−1;k2為準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)常數(shù),g·(mg·min)−1;k3為顆粒內(nèi)擴(kuò)散反應(yīng)速率常數(shù);C3為與邊界層厚度相關(guān)的常數(shù)。
3)吸附熱力學(xué)。吉布斯自由能ΔGθ、熵變?chǔ)?/span>Sθ和焓變?chǔ)?/span>Hθ這些參數(shù)有助于闡明吸附過程的狀態(tài)和趨勢(shì),有助于明確吸附特征和機(jī)制。根據(jù)Freundlich吸附模型擬合得到的參數(shù),可以根據(jù)式(6)計(jì)算不同溫度下的ΔGθ;根據(jù)式(8),以1/T為橫坐標(biāo),lnKp為縱坐標(biāo)作圖,熵變?chǔ)?/span>Sθ從直線的截距推算,焓變?chǔ)?/span>Hθ從斜率推算。其中標(biāo)準(zhǔn)壓力平衡常數(shù)Kp是計(jì)算ΔGθ的關(guān)鍵,Kp可通過Freundlich等溫式中的吸附常數(shù)計(jì)算得到。
式中:ΔGθ為吉布斯自由能,kJ·mol−1;ΔSθ為熵變,kJ·mol−1;ΔHθ為焓變,J·(mol·K)−1;R為氣體常數(shù),8.314J·(mol·K)−1;Kp為標(biāo)準(zhǔn)壓力平衡常數(shù);T為熱力學(xué)溫度,K。
4)數(shù)據(jù)處理。根據(jù)上覆水中SRP質(zhì)量濃度的變化,底泥中磷向上覆水的平均釋放速率通過式(9)計(jì)算。
式中:J為平均釋放速率,mg·(m2·d)−1;ct和c0分別為t時(shí)刻和初始時(shí)刻上覆水磷質(zhì)量濃度,mg·L−1;V為上覆水體積,L;A為底泥-上覆水界面的面積,m2;t為時(shí)間,d。
5)pH的影響。分別取80mg的WTS和WTS400-4,加入到40mL磷質(zhì)量濃度為20mg·L−1的磷酸二氫鉀溶液中,用0.1mol·L−1 的HCl和NaOH調(diào)節(jié)溶液pH為2、4、6、7、8和10,在30℃搖床中于150r·min−1振蕩48h,結(jié)束后離心分離,經(jīng)0.45μm濾膜過濾后取上清液測(cè)定剩余磷質(zhì)量濃度,計(jì)算對(duì)磷的吸附量,每組設(shè)置3個(gè)平行樣,實(shí)驗(yàn)結(jié)果取平均值。吸附劑對(duì)磷的平衡吸附量按照式(10)計(jì)算。
式中:qe為平衡吸附量,mg·g−1;c0、ce分別為溶液中磷的初始和吸附平衡時(shí)的質(zhì)量濃度,mg·L−1;V為溶液體積,L,m為吸附劑質(zhì)量,g。
2、結(jié)果與討論
2.1 吸附劑的表征
圖1為WTS400-4和WTS的掃描電鏡圖。由圖1可知,原污泥的表面形貌是緊密相連的片層結(jié)構(gòu),孔隙較少;經(jīng)熱處理后,表面組織變得粗糙,污泥孔徑增大,內(nèi)部形成較大的孔隙、結(jié)構(gòu)更松散。這也體現(xiàn)在WTS和WTS400-4的元素分析圖上。圖2為WTS和WTS400-4的EDS能譜圖,表1為WTS和WTS400-4的元素含量。由WTS和WTS400-4干基灰分分別為82.02%和89.5%可知,與WTS相比,WTS400-4的有機(jī)物減少且碳含量降低,有效孔徑增大,Fe、Al、Ca等元素含量相對(duì)增加。WTS和WTS400-4的元素組成沒有明顯差異,主要元素組成均為C、O、Na、Al、Si、Ca、Fe等,占總比例的85%以上,這與凈水污泥的組成一致。
凈水污泥改性前后的N2吸脫附等溫曲線和孔徑分布分別如圖3(a)和圖3(b)所示?梢姡搅侩S著相對(duì)壓力增大而增大,WTS400-4的吸附量顯著高于WTS。材料的N2吸脫附等溫線與Ⅳ型特征相符,說明WTS400-4屬于介孔類材料。改性之后,WTS400-4的比表面積相對(duì)WTS(29.39m2·g−1)略有增加至34.22m2·g−1,這使得吸附磷酸鹽的活性位點(diǎn)有所增加;平均孔徑由7.77nm增加到10.5nm,增加了1.35倍,表明WTS400-4可以有效提高污泥的孔隙擴(kuò)散吸附能力。
2.2 WTS和WTS400-4吸附磷酸鹽前后的XRD分析
WTS和WTS400-4吸附磷酸鹽前后的XRD分析如圖4所示?梢,WTS400-4主要由SiO2和Al2O3等物質(zhì)組成。其中SiO2占主要成分,2θ分別在21.003°、26.826°、50.373°和60.435°等處出現(xiàn)衍射峰。而在吸附磷酸鹽后的譜圖中出現(xiàn)PO43-的衍射峰,則表明WTS400-4成功吸附了磷酸鹽。
2.3 pH對(duì)磷酸鹽吸附的影響
初始pH對(duì)WTS400-4和WTS吸附磷酸鹽的影響如圖5所示。可見,WTS400-4對(duì)磷的吸附效果明顯優(yōu)于WTS,且WTS400-4和WTS均在pH為4時(shí)達(dá)到最大吸附量,分別為7.92、7.1mg·g−1。隨著體系pH升高,WTS400-4和WTS的磷酸鹽吸附量均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),這種趨勢(shì)可能是受吸附劑表面電荷性質(zhì)及吸附質(zhì)存在形式的影響。零電荷點(diǎn)(pHpzc)指吸附劑表面靜電荷為0時(shí)溶液的pH,采用ZHU等的方法測(cè)定了WTS400-4和WTS的零電荷點(diǎn)(pHpzc)分別為8.91和8.2。當(dāng)溶液pH小于吸附劑的零電荷點(diǎn)(pHpzc)時(shí),吸附劑表面呈正電性,能以靜電引力吸附溶液中的陰離子,因此擁有較高零電荷點(diǎn)(pHpzc)的WTS400-4可以在更廣的pH范圍內(nèi)呈現(xiàn)正電性,從而更加有利于通過靜電引力吸附磷酸鹽。當(dāng)溶液pH大于吸附劑零電荷點(diǎn)(pHpzc)時(shí),吸附劑表面呈負(fù)電性,從而與磷酸根離子產(chǎn)生靜電斥力,抑制了WTS400-4吸附磷酸鹽。WTS400-4吸附磷酸鹽后溶液pH由初始的2、4、6、7、8、10分別變?yōu)?/span>5.68、7.1、7.58、7.79、8.17、10.09?梢,達(dá)到吸附平衡后溶液pH呈現(xiàn)上升趨勢(shì),表明溶液中OH−增多,推測(cè)是因?yàn)榱姿猁}與WTS400-4表面的OH−發(fā)生配體交換所致,磷酸鹽通過配體交換被吸附。
2.4 吸附等溫線模型及熱力學(xué)分析
吸附等溫線反映在一定溫度下達(dá)到吸附平衡時(shí),吸附劑中吸附質(zhì)濃度與溶液濃度之間的關(guān)系。分別在吸附溫度為30、40、50℃時(shí),使用Langmuir和Freundlich等溫模型方程對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,其結(jié)果如圖6所示。在3種不同溫度下,WTS400-4對(duì)磷酸鹽的吸附量均隨著初始磷質(zhì)量濃度的增加呈先增加后趨于平衡趨勢(shì)。吸附等溫曲線的擬合參數(shù)如表2所示,Freundlich模型顯示了較高的相關(guān)系數(shù)、其R2為0.92~0.95,因此,Freundlich模型更適用于描述WTS400-4吸附磷酸鹽的過程。Freundlich模型中,n為與吸附強(qiáng)度有關(guān)的常數(shù),n值越大,吸附劑對(duì)吸附質(zhì)的親和能力越強(qiáng),越有利于吸附。一般情況下,當(dāng)n值處于1~10時(shí),吸附容易進(jìn)行,n<0.5時(shí),則難于吸附。本研究中WTS400-4對(duì)磷酸鹽的n為4.2~4.8,均大于1,說明WTS400-4對(duì)磷酸鹽的吸附過程易進(jìn)行。
基于Freundlich模型WTS400-4吸附的ΔGθ、ΔSθ和ΔHθ計(jì)算結(jié)果見表3,以lnKP對(duì)1/T進(jìn)行線性擬合,得WTS400-4吸附磷酸鹽的相關(guān)系數(shù)R2值達(dá)到0.999。在303.15、313.15和323.15K的條件下,WTS400-4對(duì)磷酸鹽吸附過程的ΔGθ值均小于0,表明該吸附反應(yīng)是自發(fā)進(jìn)行的。此外,隨著溫度的升高,ΔGθ值呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì),說明升高溫度可以提高該吸附反應(yīng)的自發(fā)特性,有利于WTS400-4對(duì)磷酸鹽吸附,且也說明該反應(yīng)是一個(gè)吸熱反應(yīng)。由表3可知,該吸附過程ΔHθ>0,則進(jìn)一步表明此反應(yīng)是吸熱反應(yīng)。該吸附過程ΔSθ>0,表明該吸附過程的無序性增大,WTS400-4吸附磷酸鹽增加了固-液界面上物質(zhì)的混亂度,ΔHθ、ΔSθ的值進(jìn)一步證明了該吸附過程的自發(fā)性。
2.5 吸附動(dòng)力學(xué)分析
本研究分別在磷溶液初始濃度為20、50、80mg·L−1,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合了準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線,其結(jié)果分別如圖7(a)和圖7(b)所示,其擬合參數(shù)如表4所示。擬合結(jié)果表明準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型(R2>0.99)優(yōu)于準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,理論平衡吸附量qe,cal接近于實(shí)驗(yàn)平衡吸附量qe,exp,相對(duì)誤差小于6.56%。因此、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型可以準(zhǔn)確地描述WTS400-4對(duì)磷酸鹽的吸附過程。準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)包括液膜擴(kuò)散、表面吸附和顆粒內(nèi)擴(kuò)散、電子共享或轉(zhuǎn)移等吸附過程。結(jié)果表明,WTS400-4對(duì)磷酸鹽的主要控制步驟為化學(xué)吸附。
為了進(jìn)一步探究吸附速度的控制步驟,本研究分別在磷溶液初始質(zhì)量濃度為20、50、80mg·L−1,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖7(c)所示,擬合參數(shù)如表5所示?梢,整個(gè)擴(kuò)散過程分為了3個(gè)階段:第1階段為液膜擴(kuò)散過程,k1越大,說明邊界擴(kuò)散過程越快;第2階段為粒子內(nèi)擴(kuò)散過程,k2較小,說明粒子內(nèi)擴(kuò)散過程為限速步驟,第3階段則為平衡吸附過程。結(jié)合顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型的特點(diǎn),表明WTS400-4吸附磷酸鹽過程由顆粒內(nèi)擴(kuò)散和液膜擴(kuò)散聯(lián)合控制。
2.6 底泥覆蓋實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
1)WTS400-4添加對(duì)上覆水pH、DO和SRP的影響。圖8(a)和圖8(b)為底泥培養(yǎng)過程中各體系上覆水pH和DO質(zhì)量濃度的變化。可見,底泥培養(yǎng)期間各反應(yīng)體系上覆水中DO質(zhì)量濃度均為0.2~0.6mg·L−1。這說明各反應(yīng)體系中底泥和上覆水均處于缺氧狀態(tài)。另外,在60d培養(yǎng)周期內(nèi),各反應(yīng)體系上覆水的pH均呈現(xiàn)先上升最后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì),并且4個(gè)控制組pH的升高趨勢(shì)根據(jù)WTS400-4投加量增加也變得越來越大,但各體系pH均位于7.1~8,這說明培養(yǎng)期間底泥的pH環(huán)境處于中性范圍,添加WTS400-4并不會(huì)大幅的改變底泥的pH環(huán)境。
圖8(c)為底泥培養(yǎng)過程中不同底泥投加量體系上覆水SRP質(zhì)量濃度的變化?梢姡瞻捉M上覆水SRP質(zhì)量濃度由0上升到0.617mg·L−1。這代表在低DO濃度條件下,底泥會(huì)持續(xù)釋放SRP進(jìn)入上覆水,當(dāng)培養(yǎng)時(shí)間到60d時(shí),WTS2.5、WTS5和WTS10上覆水SRP質(zhì)量濃度分別為0.114、0.077、0.072mg·L−1,遠(yuǎn)低于空白組上覆水SRP質(zhì)量濃度。這說明向底泥中添加WTS400-4可以明顯降低底泥中磷向上覆水中釋放的風(fēng)險(xiǎn);空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10的磷平均釋放速率分別為0.989、0.183、0.123、0.115mg·(m2·d)−1;與空白組相比,WTS2.5、WTS5和WTS10的底泥磷平均釋放速率分別下降了81.50%、87.56%、88.37%。這進(jìn)一步證明WTS400-4添加可以顯著降低底泥磷釋放速率,可有效抑制底泥中磷向上覆水釋放,并且WTS400-4投加量的遞增可以更有利于控制底泥中磷向上覆水中釋放。
2)WTS400-4添加對(duì)間隙水中SRP質(zhì)量濃度的影響。一般底泥中的磷首先會(huì)被釋放進(jìn)入間隙水中,再通過分子擴(kuò)散、對(duì)流等作用穿越底泥-上覆水界面進(jìn)入上覆水。因此,探究WTS400-4對(duì)間隙水中磷含量的影響是很必要的。如圖9所示,當(dāng)?shù)啄嗄M實(shí)驗(yàn)進(jìn)行至60d時(shí),空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10的間隙水SRP質(zhì)量濃度分別為0.378、0.087、0.074、0.048mg·L−1,相對(duì)空白組,WTS2.5、WTS5和WTS10的削減率分別為76.98%、80.42%、87.30%。這證明WTS400-4對(duì)磷的優(yōu)良吸附效果、可以顯著降低間隙水中磷的濃度,從而實(shí)現(xiàn)抑制底泥中內(nèi)源磷向上覆水釋放的目的。
如圖8(b)所示,本研究所有控制組均處于缺氧條件,表明在缺氧條件下底泥中的內(nèi)源磷會(huì)持續(xù)向上覆水中釋放。有研究表明,在好氧條件下,底泥中的Fe3+會(huì)和磷酸鹽形成磷酸鐵絡(luò)合物,致使底泥中磷難以被釋放;而在缺氧條件下,底泥中的Fe3+會(huì)轉(zhuǎn)化為Fe2+,因此被Fe3+所固定的磷會(huì)被大量釋放進(jìn)入間隙水,從而擴(kuò)散進(jìn)入上覆水中使得上覆水中磷含量增高。有研究表明,熱改性凈水污泥對(duì)水體磷酸鹽具有良好的吸附能力,WTS400-4會(huì)直接吸附間隙水中磷酸鹽,使間隙水中SRP質(zhì)量濃度降低。推測(cè)另一個(gè)底泥吸附磷的原因可能是凈水污泥經(jīng)熱改性生成的WTS400-4相比原泥,金屬氧化物含量有所提高及在去除有機(jī)質(zhì)后使得表面粗糙程度較高、孔隙發(fā)達(dá)且分布廣泛,絮狀程度大大提高,致使WTS400-4有較大的比表面積,并且經(jīng)熱改性之后的凈水污泥具有氧化性,其與底泥完全混合之后,可對(duì)底泥微環(huán)境進(jìn)行改善,從而提升對(duì)磷的持留能力。
3)WTS400-4添加對(duì)底泥磷形態(tài)的影響。底泥中磷的存在形式直接關(guān)系到底泥中磷向上覆水釋放的風(fēng)險(xiǎn),因此,探究WTS400-4添加對(duì)底泥磷賦存特征的影響是十分必要的。不同控制組NH4Cl-P、BD-P、Org-P、NaOH-rP、HCl-P和Res-P含量如圖10和表6所示。對(duì)NH4Cl-P而言,WTS2.5、WTS5和WTS10的含量比空白組分別下降了49.54%、54.05%、79.60%;對(duì)BD-P而言,WTS2.5、WTS5和WTS10的含量比空白組分別下降了24.53%、46.01%、42.95%;對(duì)Org-P而言,WTS2.5、WTS5和WTS10的含量比空白組分別下降了22.87%、48.57%、57.15%;對(duì)NaOH-rP而言,WTS2.5、WTS5和WTS10的含量比空白組分別升高了36.28%、51.12%、63.23%;而HCl-P和Res-P含量基本保持不變。以上結(jié)果說明向底泥中添加WTS400-4會(huì)顯著影響底泥中磷的賦存形態(tài),NaOH-rP含量上升,而NH4Cl-P、BD-P、Org-P等含量降低。分析其原因主要分為以下4點(diǎn):一是本實(shí)驗(yàn)采用的凈水污泥來自以鋁鹽和鐵鹽作為混凝劑的自來水廠,所以WTS400-4中含有大量鋁金屬氧化物,其會(huì)大量吸附底泥中的磷并且以Al-P(NaOH-rP)的形式存在,加之WTS400-4本身就含有相當(dāng)比例的Al-P(總磷含量為1400mg·kg−1),因此,造成了底泥中Al-P大幅上升;二是NH4Cl-P(弱吸附態(tài)磷、主要指被底泥礦物顆粒吸附的磷)雖然含量低,但當(dāng)水環(huán)境發(fā)生變化時(shí)極容易被釋放出來進(jìn)入水體,因此各個(gè)反應(yīng)體系中NH4Cl-P含量都出現(xiàn)了不同程度的下降;三是BD-P(氧化還原敏感態(tài)磷、一般指與鐵錳氧化物結(jié)合的磷)的穩(wěn)定性與底泥DO質(zhì)量濃度條件呈正相關(guān),在缺氧條件下易發(fā)生釋磷情況;四是Org-P(有機(jī)磷)易被底泥中微生物轉(zhuǎn)化利用,因此各反應(yīng)體系中Org-P含量均出現(xiàn)不同程度的降低。而鈣磷(HCl-P)和殘?jiān)鼞B(tài)磷(Res-P)均很穩(wěn)定,不容易被釋放。而朱培穎等研究表明熱改性污泥與底泥混勻相比覆蓋在底泥表面上,其鈣磷(HCl-P)占比最高,覆蓋組Al-P(NaOH-rP)占比更高,這可能和其熱改性污泥投加方式與投加外源磷等條件有關(guān)。
進(jìn)一步分析WTS400-4添加對(duì)底泥總磷的影響,如圖11(a)所示,空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10總磷含量分別為848.59、899.63、950.79、1022.59mg·kg−1,各控制組總磷含量隨著WTS400-4添加量的增多而增多,之所以出現(xiàn)這種情況是因?yàn)楸敬螌?shí)驗(yàn)所用凈水污泥本身含有一定量的磷(總磷含量為1400mg·kg−1),表明WTS400-4的添加不僅會(huì)改變底泥中磷的分布形態(tài)也會(huì)增加底泥中總磷含量,這在實(shí)際運(yùn)用中需要具體考量。NH4Cl-P、BD-P與Org-P被認(rèn)為是潛在活性磷,圖11(b)為各組中不同形態(tài)磷占總磷的比例,空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10潛在活性磷比例分別是8.52%、6.02%、3.94%、3.23%,WTS400-4添加量為2.5%、5%、10%的潛在活性磷比例分別較空白組降低了2.50%、4.58%、5.29%;此外,空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10的Al-P(NaOH-rP)比例分別為14.23%、21.07%、25.99%、32.12%,WTS400-4添加量為2.5%、5%、10%的Al-P(NaOH-rP)比例分別較空白組升高了6.84%、11.76%、17.89%,可見WTS400-4的添加可以使底泥中不穩(wěn)定態(tài)磷向穩(wěn)定的Al-P(NaOH-rP)轉(zhuǎn)化,且其轉(zhuǎn)化量會(huì)隨著WTS400-4的增多而增多,同時(shí)底泥內(nèi)源磷的釋放風(fēng)險(xiǎn)隨著WTS400-4的增多而減小。這說明WTS400-4添加穩(wěn)定底泥內(nèi)源磷的主要機(jī)制是底泥中潛在活性磷被WTS400-4吸附轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的Al-P(NaOH-rP),這也與WANG等的研究一致。
4)WTS400-4添加對(duì)生物有效磷的影響。生物有效磷常指底泥中可通過物理、化學(xué)和生物過程轉(zhuǎn)化為藻類而被直接利用的磷。因此,研究WTS400-4添加對(duì)生物有效磷的影響有助于探明其控釋底泥磷的機(jī)制,也有助于明確WTS400-4投加量對(duì)于底泥生物可利用磷的影響。WTS400-4的添加對(duì)WSP和Olsen-P2種生物有效磷含量的影響如圖12所示?瞻捉M、WTS2.5、WTS5和WTS10的WSP含量分別為16.83、13.39、6.51、6.24mg·kg−1,WTS2.5、WTS5和WTS10相對(duì)于空白組的WSP含量分別下降了20.43%、61.32%、62.93%;空白組、WTS2.5、WTS5和WTS10的Olsen-P含量分別為50.69、33.49、22.12、21.32mg·kg−1,WTS2.5、WTS5和WTS10相對(duì)于空白組的Olsen-P含量分別下降了33.93%、56.36%、57.94%。這表明WTS400-4可以有效降低底泥中WSP和Olsen-P2種生物有效磷的含量,并且降低程度與WTS400-4添加成正相關(guān),進(jìn)一步的證明了WTS400-4添加可以抑制底泥中磷向上覆水釋放。
3、結(jié)論
1)對(duì)凈水污泥進(jìn)行熱改性可以顯著提高其對(duì)磷酸鹽的吸附性能,WTS400-4不僅可以降低底泥間隙水的磷含量,也會(huì)降低底泥間隙水中磷向上覆水的釋放速率。
2)WTS400-4對(duì)磷的吸附過程更符合Fruendlich等溫吸附模型;WTS400-4添加一方面會(huì)降低底泥中WSP和Olsen-P2種生物有效磷含量,也會(huì)使底泥中NH4Cl-P、BD-P和Org-P等不穩(wěn)定態(tài)磷向穩(wěn)定的NaOH-rP轉(zhuǎn)化。
3)WTS400-4對(duì)底泥中磷的吸附穩(wěn)定機(jī)制一方面是WTS400-4本身會(huì)吸附一定的磷,另一方面會(huì)促使底泥中不穩(wěn)定磷向穩(wěn)定態(tài)磷轉(zhuǎn)化,達(dá)到抑制底泥中磷向上覆水釋放的目的。
4)實(shí)際運(yùn)用中需要考察WTS400-4添加對(duì)不同性質(zhì)底泥中潛在活性磷和生物有效磷的穩(wěn)定效果以及其潛在活性磷含量與生物有效磷削減量與WTS400-4投加量之間的關(guān)系。(來源:四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局成都水文地質(zhì)工程地質(zhì)中心,西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院)